Como en el 91

Ojalá se repita la historia, 24 años después...

Por Vicente Muglia

Si la Selección de Martino se consagra campeón en Chile repetirá la historia de la Selección de Basile hace 24 años. ¿Otra coincidencia? Lo haría también al año siguiente de haber perdido la final del Mundial con Alemania.

Existen más similitudes que diferencias. Aunque las comparaciones sean odiosas, hay varios puntos en común entre la Selección Argentina que se consagró campeona en la Copa América de 1991 y la que puede festejar el título este sábado ante Chile. El destino quiso que, en ambas oportunidades, la Copa se dispute en el país trasandino y el partido decisivo se juegue en el estadio Nacional de Santiago. Y otra coincidencia exacta que acerca todavía más a ambos equipos: aquella Selección venía de perder la final del Mundial del año anterior (Italia 90) justo contra Alemania y también por 1 a 0. Sí, como le sucede al seleccionado actual.

Acá, un repaso de semejanzas y puntos dispares entre ambas selecciones:

1) Cambio de DT. Luego del Mundial 90, se acabó el ciclo de Carlos Bilardo al frente del seleccionado nacional y su lugar lo ocupó Alfio Basile. En esta etapa sucedió algo similar: Alejandro Sabella se despidió de la Selección y fue reemplazado por Gerardo Martino. Dos hombres de la vieja escuela de Estudiantes que dejaron su cargo a entrenadores emparentados con un estilo más ofensivo.

2) La definición. En aquellos años, la Copa América se definía mediante un cuadrangular final en el que se enfrentaban todos contra todos. En esa del 91, Argentina, Chile, Colombia y Brasil arribaron a esa instancia. Luego de vencer 3 a 2 a Brasil y de empatar 0 a 0 con Chile, la Selección llegó al último partido ante Colombia con el objetivo de ganar para dar la vuelta olímpica. Fue 2 a 1 para lograr el título. Ahora, claro, es diferente, ya que el seleccionado fue avanzando mediante las distintas llaves (cuartos de final y semifinal).

3) El recambio. Aquel equipo del 91 sufrió una fuerte renovación en su plantel. Del equipo que perdió la final del Mundial ante Alemania sólo quedaban como titulares tres jugadores: Sergio Goycochea, Oscar Ruggeri y Claudio Caniggia. En cambio, en la Selección actual se encuentra casi todo el equipo que cayó ante los alemanes en Brasil, salvo Javier Pastore y Nicolás Otamendi.

4) El estilo de juego. La Selección de Basile quedó en la memoria no sólo por el título sino por el alto nivel exhibido. De los siete partidos ganó seis y empató uno. Y tuvo demostraciones de un rendimiento superlativo como aquel 4-1 a Paraguay. Casualmente, el mismo rival que sufrió la contundencia de la Selección del Tata. Tanto Basile como Martino coinciden en la idea de ser ofensivos a partir de la posesión de la pelota. Aquel equipo del Coco jugaba 4-3-1-2, un esquema distinto al del seleccionado actual pero la propuesta ambiciosa era parecida.

5) El poderío ofensivo. Esta Selección se destapó el martes ante Paraguay con sus seis goles, pero nadie puede obviar que es un equipo donde sobra gol. Messi, Agüero, Tevez, Higuaín, Di María... Todos jugadores que son de convertir mucho en sus respectivas ligas lo que hace que los de Martino sean temibles adelante y basen su mayor virtud en lo que generan de tres cuartos de cancha hacia arriba. En la de Basile, la dupla Caniggia-Batistuta fue letal para los adversarios. Batigol, con seis tantos, se convirtió en el goleador del torneo y el Pájaro fue considerado el mejor futbolista de aquella Copa. Ambos asistidos por un enorme Leo Rodríguez, que en aquel torneo le ganó el puesto a Diego Latorre y se convirtió en el enganche del equipo, un puesto pesado que venía de ser ocupado por un tal Diego Maradona...

Fuente Olé