El presidente avisó que harán una auditoría para
analizar el dinero reclamado
Vicente Muglia / vmuglia@ole.com.ar
Javier Cantero le dijo a Olé que ya estaba avisado.
Y
admitió que uno de los que reclamaron le pidió por la situación de un pibe que
representa. ¿Hubo extorsión?
Más allá de que un pedido de quiebra no significa que
la institución va a desaparecer, la noticia de que Construcciones Unión
solicitó la quiebra del club sacudió al Mundo Independiente.
La deuda,
reconocida por la anterior Comisión Directiva, asciende a los 942.000
dólares... Además de salir a tranquilizar a los hinchas (“Es un proceso legal
que lleva meses y el club no va a quebrar”), Javier Cantero le contó a Olé
algunos detalles de un hecho que ya se lo esperaba y que incluiría una
extorsión.
“Los representantes de esta empresa reclamaban una
deuda porque ellos trabajaron en la construcción de la cancha en la última
etapa del gobierno anterior. Sé que al abogado que los representa lo recomendó
Cacho Alvarez. Pero más allá de los nombres políticos dando vueltas hay un
trabajo que se hizo y un pago que cumplir. La CD anterior firmó esos pagarés
pocos días antes de las elecciones. Creo que quisieron asegurarse que, si
perdían, esta deuda quedaba adentro. Ahora lo estamos analizando y haremos la
auditoría que corresponda. Y si hay que pagar, lo haremos”, explicó.
Con respecto a una supuesta extorsión que habría
recibido, Cantero contó: “El señor Flores y Héctor Villagra, el secretario
general de la UOCRA, vinieron y me dijeron que no podían esperar más. Que iban
a hacer algo. Además, Villagra estaba relacionado con un jugador de Inferiores
y él quería que mejorara su situación. Yo le dije que en Independiente soy el
presidente de la Subcomisión de Fútbol pero que hay un técnico que decide sobre
los jugadores y Yo no voy a poner en riesgo la situación futbolística por un
problema económico del club. Entonces me dijeron que no podían aguantar más y
que iban a pedir la quiebra. Ellos están en su derecho. Como nosotros de
defendernos. Veremos en la Justicia. Pero el pedido es algo que no me
sorprendió”.
La pregunta es si la negativa de Cantero a esa
“solicitud” de darle mayor cabida a un futbolista fue lo que motivó la
posterior presentación judicial.
Villagra lo desmintió rotundamente.
Sin embargo, las últimas palabras del presidente, en el contacto con este
diario, alimentan la duda: “Vamos a pagar lo que corresponda pero no vamos a
ceder ante las presiones o ante una extorsión”.
Fuente Olé
Nota de rrrojo:Villagra es representante de Marcelo Vidal volante de la Piponeta.
Marcelo Vidal - Fuente imágen web
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.