En Zona Independiente, por AM 1490 Radio Gama, se analizó la
cuestión AFA y el rol que juega Independiente, enfrentado a los demás clubes
denominados grandes: "Angelicci es el presidente de un club importante,
Lammens es un 4 de copas. Angelicci está defendiendo correctamente la posición
de su club, Boca Juniors, lo mismo que D'onofrio. En cambio, el rol de Víctor
Blanco (Rácing ) y Lammens (San Lorenzo) no se entiende. Hay dos grupos bien
diferenciados: los que pugnan por la españolización del fútbol argentino (Boca
y River) se queden con todo, y hay un grupo de clubes más solidarios que
proponen un fútbol con el formato histórico. Independiente históricamente ha
combatido la españolización, y por eso está del lado de la mayoría de los
clubes.
Por suerte estamos representados por un hombre como Hugo
Moyano que nos está defendiendo, como Herminio Sande o Julio Grondona en sus
momentos. la postura de Independiente siempre fue la misma, y es la que nos
favorece: que todos estemos en igualdad de condiciones para competir, y a
partir de eso que cada club, de acuerdo a su grandeza, masa societaria,
sponsors o ventas, logra mayores ingresos y que la diferencia se saque en el
campo de juego. Independiente ganó todo lo que ganó porque los presidentes de
Independiente sus presidentes siempre optaron por el mismo camino. En este
caso, Boca y River tienen dos bufones que los están acompañando: Rácing y San
Lorenzo. Un equipo que pretende ser grande y tiene las mismas libertadores que
Argentinos Juniors. Lammens es un monigote, no manda, manda otra persona. Es un
presidente títere, se dedica a la venta de vinos en la calle Pavón, y su mérito
es ser obsecuente de la persona que realmente manda, gracias a que a este le
falta tiempo. Se creyó grande porque San Lorenzo ganó una copa. Será un idiota
útil que permitiría a Boca y River
obtener las mayores regalías, y su club ocupar un notable segundo plano.
La grandeza, se gana dentro del campo. Los hinchas de
Independiente la podemos fundamentar en ser el máximo campeón de la
Libertadores, ser el de más títulos internacionales, tener seis predios activos
y dos más en recuperación, como Quilmes
y el campo de tiro... No se mide por choripanes vendidos la grandeza.
Independiente se fue al descenso con el peor gobierno que haya tenido un club
de fútbol en toda la historia de la Argentina, con un presidente inepto que le
firmaba a sus propios pares de Comisión Directiva pagarés con intereses
usurarios en dólares y traía jugadores que no eran tales, como Henenberg,
porque una financiera se lo exigía. Aún con ese tipo de gente, Independiente
llegó a tener 100.000 socios. Otros,
cuando se pusieron a la par de Argentinos Juniors al ganar su primera
libertadores, pretende declamar grandeza siendo que su historia internacional
es pequeñísima. ¿No deberían estar más preocupados por superar a Argentinos
Juniors que por querer cagar más alto que el culo? Si se hace lo de la
superliga, lógicamente Boca y River, por cantidad de abonados y socios, van a
ganar mucho más que el resto. Lo que está haciendo Lammens, es perjudicar a su
propio club, porque cuando esté con los otros dos, no va a poder sacar ventajas.
Rácing tiene hinchas con delirios, pero su dirigencia es un poco más ubicada.
Meten violín en bolsa porque no les dá el piné. Pero el club del vendedor de
vino se llevó $ 80.000.000 de la AFA en cheques y no lo rindió. Retiran dinero,
tienen un blindaje mediático y de los amigos de poder. Los tesoreros desde que
murió Grondona fueron Espinosa, de Bánfield, y ahora el vinero de la calle
Pavón.
Redondeando, el hincha de Independiente tiene que tener
tranquilidad, porque el presidente de Independiente está defendiendo los
intereses del club. Que otros no defiendan los intereses de sus clubes, es tema
de ellos. Angelicci defiende a su club, igual que D'onofrio, operan en su
favor, igual que Moyano. El amigo de los vinos, hace lo contrario de lo que le
conviene a su club."
Publicó Independiente Sin Censura

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.