Daniel Grinbank, integrante de Puro Sentimiento Rojo,
dialogó con “De la Cuna al Infierno” y aseguró que él no se hubiese ido al
descenso.
Conjuntamente, no ve un proyecto político. Además,
ratificó que no comparte los modos de hacer política de Moyano. También,
comentó su opinión de la actualidad futbolística y del cuerpo técnico.
“Ni en las peores pesadillas me imaginé ver a
Independiente así, pero no me sorprende. No tengo la certeza de que hayamos
tocado fondo, pero esto es el desenlace de muchos años de malos manejos”,
recalcó.
En cuanto a las últimas elecciones, expresó: “No
participé de las últimas elecciones, no vi un proyecto sólido en la gente que
hoy maneja el club. Estaba claro que no se podía seguir con un piloto
automático en el club. Se necesitaba un plan. Esta comisión directiva agarró un
fierro caliente. Este presente no se le puede atribuir solo a esta gestión”.
Con respecto a la actual comisión directiva, analizó:
“Era difícil asumir proyectos de cambio porque no partíamos del mismo diagnóstico.
No hubo un diálogo fluido. A más de un año de gestión, no siento que
Independiente Místico haya tenido un proyecto”.
En referencia al pedido adelantado de elecciones,
criticó: “Hay gente de la oposición que pertenece a la anterior gestión. Piden elecciones
y fueron gestores de esto. ¿De dónde sacan ética para pedir elecciones? Dejaron
al club en bancarrota. Por convicciones, creo que los procesos democráticos
deben cumplirse. Cantero ganó en democracia”.
Otro de los temas que son naturales en Independiente y
en el fútbol argentino es el de las barra bravas. En cuanto a ello, comentó:
“El problema de la barra no es un invento de Cantero, es un problema que viene
de hace mucho. El poder que la barra tuvo en Independiente no se vio en otros
clubes. Se perdieron muchos valores”.
“Muchos, por pasividad o lo que fuese, somos
responsables de que Cantero y Comparada hayan ganado elecciones. Nadie de los
que pide elecciones intentó implantar una idea. Planean ‘maquillar’ al club”,
continuó Grinbank.
“Si llega a haber elecciones, quien asuma tendrá una
tarea muy complicada. Quien asuma tendrá una deuda muy grande y un plantel muy
poco competitivo, para ser respetuoso. A quienes creen que estas cosas se
solucionan con plata, yo les digo que no”, añadió el empresario.
En referencia al tema futbolístico, Grinbank criticó la
idea de juego: “Ninguno de los últimos técnicos tuvieron una idea de juego o
intentaron cuidar a los chicos de las inferiores. Visualicé el descenso el día
que empatamos con Unión. Fue una de las noches más tristes de mi vida”.
Con respecto al arranque del torneo, manifestó: “Este
comienzo del Nacional B era impensado. Adaptarse a la categoría es un verso. El
armado del plantel es horrible. Hay una desmotivación absoluta. El DT no dio en
la tecla con el equipo. Brown de Adrogué le ganó a Independiente jugando al
fútbol. Hay muchos jugadores fuera de forma en el plantel. Todos le van a jugar
a Independiente como si fuese una final. ¿Conocer la categoría? Al jugador se
le paga por jugar al fútbol, debe soportar presiones. Perdimos con Brown!”.
“Comparada manejó mejor la mentira y Cantero tuvo más
inocencia. En un año y medio, Cantero se desgastó más que Comparada en siete
años de gestión”, comparó entre las gestiones de los últimos dos presidentes.
En cuanto a la política que propone Moyano, comentó:
“No escuché que se haya caído una sola idea de los Moyano. Las necesitan, bajo
todo punto de vista. No vi más acciones positivas de los Moyano que el tema de
los terrenos de Domínico”.
“La gente está muy desesperada. Necesita estar lo más
fría posible para pensar. Diez años, para hacer un club en serio, es mucho y
poco tiempo a la vez. En Independiente hay presiones por demás. Los mismos
jugadores, en otros clubes, terminan jugando mejor”, expresó Grinbank.
En referencia al selectivo de Gabriel Milito, ratificó:
“No sólo tenes que hacer jugadores, también tenés que hacer hombres. Milito va
ayudar mucho en ese aspecto. Milito puede hacer un montón, pero necesita un
presupuesto detrás que lo financie”.
En referencia al descenso, remarcó: “Yo no hubiese
descendido siendo el presidente de Independiente. Descender jugando seis
torneos, te permite equivocarte en un torneo. El descenso se consumó por la
falta de un proyecto. Cantero escuchó mucho lo que le demandaba la tribuna”.
“Un dirigente no tiene que terminar jugando al “Gran
DT” porque el patrimonio es del club. Quizás no se necesitaba hacer ese
esfuerzo económico para traer al Rolfi en 2013. No es el mismo que en 2002. Me
gusta hablar de fútbol, pero cuando alguien sabe más que Yo, me tengo que
callar la boca. Los descensos son la falta de proyectos, no los proyectos
malos”, continuó.
“No asumiría una presidencia, si no tuviese la certeza
de salvarme del descenso”, concluyó Daniel Grinbank.
Fuente De la Cuna al Infierrno
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.