El jueves por la tarde el “grupo Queen”, liderado por
Marcelo Tinelli y respaldado por Javier Medin, tiene programado asistir a una
entrevista con Fernando De Andreis, secretario general de la Presidencia
Por Cherquis Bialo- Especial para Infobae
Hasta anoche, se estaban recogiendo las firmas de dirigentes
que no fueron el lunes a la AFA, como se informó interesadamente, pero que a
medida que iban siendo llamados telefónicamente por los gerentes, daban su
consentimiento a ser incorporados a esa lista, frente al fracaso presencial de
representantes de la Primera División que llegaron a Viamonte en un numero no
superior a los doce. Sin embargo, entre quienes fueron y otros a quienes se les
pidió telefónicamente apoyo, el jueves deberían llevar alrededor de 26 firmas,
o sea cuatro menos que el parque profesional de la Primera División. No estarán,
cuanto menos, las firmas de los representantes de Boca, Independiente, Olimpo y
Racing.
En esa reunión las expectativas de Queen (Tinelli) son que
el Estado pague el resarcimiento por la realización del contrato de Fútbol para
Todos por 530 millones de pesos, más lo adeudado por los cánones caídos, otros
350 millones que hacen un total de 880 millones de pesos.
"El Gobierno no le
dará un peso a la AFA por la rescisión del contrato de FpT"
Este compromiso fue expresado ayer por los lideres de la
gestón: Armando Perez, a quien acompañó Carolina Cristinziano quienes solo
estuvieron unos minutos frente al murmullo y el reclamo hostil de la docena de
dirigentes presentes.
Armando Pérez (NA)
Marcelo Tinelli, además, dio cuentas de su planeamiento
comercial. Dijo que primero se reuniría con Fox y Turner y a posteriori con
ESPN. Según su objetivo tentativo, podrían lograrse 3.500 millones, sumando los
derechos, el streaming, las variables de abonados al cable y el recambio de los
sponsors.
Si todo esto, una parte de esto o algo de esto fuera factible,
la AFA lograría 4.380 millones de pesos en horas. Un milagro. Y de esa cifra no
menos de 1.000 millones se pedirían por adelantado a los nuevos compradores de
los derechos audivisuales. Que –en caso de lograrse– se sumarían a los 880 que
"el jueves mismo pagaría el Estado ante tan calificada y conmovedora
comitiva".
Sin embargo, quedan en superficie inevitables lecturas
surgidas de la lógica:
1.- ¿Por qué el Estado habría de pagar sin que una Asamblea
avale una rescisión acordada con la AFA por la realización del contrato de
Fútbol para Todos? Lo que hubo en Viamonte ayer fue una reunión de dirigentes
de Primera División con mayoría de ausentes presenciales, no alcanza. No le
sirve a una de las partes, tan débil respaldo.
2.- ¿Por qué unas empresas mediáticas y unos sponsors de
primerísimo nivel mundial habrían de firmar y comprometerse con anticipo de
dinero incluido, ante una Comisión de Derechos Audivisuales de una AFA
intervenida, a punto de estallar y con elecciones previstas?
3.- La FIFA acaba de enviar un borrador de Estatuto,
redactado por el abogado español, doctor Jorge Mowinckel. Ese proyecto fue
enviado a pedido de la Junta Interventora. O sea la FIFA no mandó un Estatuto
para que sí o sí, sea aprobado. Accedió a perfilar un boceto que le solicitaron
desde la AFA y utiliza con prudencia y respeto las palabras
"concordancia", "consenso" e "inclusión". Y
menciona, tal como se lo pidiera Javier Medin, desde aquí el 22-18 como una de
las tantas fórmulas de representación proporcional en una futura asamblea, que
"deberán dirimir internamente", respetando la cláusula democrática,
que es inalterable doctrina FIFA. O sea, la FIFA se aparta del objeto del
conflicto interno. Deja que lo resuelvan los dirigentes de la AFA. Y entonces,
la pregunta es: ¿por qué razón el Gobierno habría de apurarse para liquidar
Fútbol para Todos, deudas y resarcimiento, con estos dirigentes si próximamente
estas cuestiones deberá resolverlas con alguien con autoridad constituida y,
acaso, más cercano o próximo al Ejecutivo? Se sabe, si esto se resuelve, el
mérito deberá ser de alguien de la propia tropa… y no es Tinelli. Sería uno de
Los Chalchaleros.
"La FIFA nunca
impuso ni un Estatuto, ni un cronograma; accedió a respaldar lo que le pidio la
Junta Interventora"
4.- En consecuencia, el Estado no les dará un peso a quienes
vayan a la Casa de Gobierno a reunirse con Fernando De Andreis. Será un enorme
fracaso. Y, si lograren algo, serán esos 350 millones de la deuda contraída por
la Junta Interventora. Cero de resarcimiento. Ni mucho menos, respaldar la
venta de los derechos, mientras la Casa esté "intervenida por la
FIFA".
Ante esta lectura, estamos en condiciones de reafirmar que
las elecciones se llevaran a cabo el 1 de marzo a las 17 horas, por ahora en la
sede de la calle Viamonte, con una Asamblea de 72 miembros, pues 3 de ellos
perdieron su representatividad por descensos, que elegirán a un presidente de
la AFA y aprobarán la Superliga a poner en marcha de manera fáctica. También
ese día, bajo la inspección y control de la IGJ se debatirá el tema del nuevo
Estatuto. En caso de no lograrse acuerdo, se fijará un plazo convocando a una
nueva Extraordinaria que lo apruebe para ser enviada a la FIFA en el menor
tiempo posible.
"Habrá elecciones
controladas por la IGJ el 1 de marzo a las 17 horas con la Asamblea vigente"
El jueves, probablemente a las 16 horas en el hotel Savoy,
se llevará a cabo una "reunión cumbre". Una especie de lanzamiento
formal. El anfitrión será Víctor Blanco, presidente de Racing. Y asistirán
además, Hugo Moyano, titular de Independiente y Daniel Angelici, figura central
del encuentro e impulsor de la Superliga, lista para ponerse en marcha. Por
cierto que estarán Claudio Tapia, a quien proclamaran candidato a presidente de
la AFA acompañado por Pablo Toviggino, líder del Interior y otros dirigentes
altamente representativos que serán invitados selectivamente.
"El jueves se lanza
la candidatura de Claudio Tapia a la presidencia y Daniel Angelici a la
Superliga"
La FIFA, que quisiera salir cuanto antes de esta situación
creada en la AFA, aprobará todo cuanto surja del espíritu implícito en la
cláusula democrática. O sea, así como nunca fue cierto que el estatuto podrá ir
y venir hasta que la FIFA lo apruebe o "vendrá impuesto desde
Zurich", ningún candidato, proporcionalidad asamblearia, fechas o
cronograma alguno, será impuesto contra la voluntad mayoritaria y
representativa de una federación afiliada.
Elegidas que fueran estas autoridades, habrá un plazo para
adecuar el estatuto, el funcionamiento fehaciente y sucesivo de los
"grupos especiales" y un Consejo Directivo que reemplace con menor
numero de miembros al antiguo Comité Ejecutivo. Pero todo esto, puede darse
normativamente después de las elecciones con la Asamblea vigente.
“Chiqui” Tapia (NA)
Justamente el sustento ideológico de Los Chalchaleros
siempre fue primero asamblea con elecciones y después todos los cambios y
comercializaciones necesarias.
En el sentido contrario, la Junta Interventora,
especialmente a través del abogado Javier Medin logró que se instalaran
mediáticamente intimidaciones y amenazas que la FIFA jamás hizo, ni hará. La
única condición que puso la FIFA fue que el 30 de junio debía haber presidente.
Y puesto que a la propia FIFA le llevó cuatro años reformular su estatuto, sabe
cuán difícil resulta consensuar con concordancia e inclusión una nueva
"carta orgánica".
Como podrá advertirse distendidamente, en la FIFA siguen
bailando con Queen (cada vez menos), pero escuchan a Los Chalchaleros (cada vez
más).
Fuente Play Fútbol
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.