El ex tesorero Guillermo Muraca denunció por extorsión
Escrito por Carlos Maidana
La misma es contra dos abogados de Independiente. Asegura
que prometieron cancelarle la deuda a una proveedora si lo acusaba de pedir
coimas. Además consideró que los constantes reclamos y embargos se deben a que
“no se negocia con los acreedores”.
La noticia se conoció esta mañana. Según informó Rojos de
Pasión, el ex tesorero del Club, Guillermo Muraca denunció a dos abogados de
Independiente, en la Unidad Fiscal de Instrucción Nº2 de Avellaneda, correspondiente a los
Tribunales de Lomas de Zamora. Muraca los acusa de haberle ofrecido a una
proveedora la cancelación inmediata de su deuda, si ella atestiguaba en contra
del ex tesorero, agregando que en el pasado pidió algún tipo de comisión no
especificada.
Esta información fue confirmada al mediodía por el mismo
Muraca, en una entrevista con Radio 9. “Es una acreedora que provee alarmas y
alguien del Club le ofreció pagarle toda la deuda si declaraba en contra mio.
Mi abogado ya hizo la denuncia correspondiente”, aseguró.
El ex tesorero aseguró estar “indignado y dolido” por esta
situación, puesto que dijo sentirse responsable y partícipe de haber “puesto a
Independiente de pie”, una consideración bastante particular si se tienen en
cuenta los más de 300 millones de pesos de pasivo que hacen cojear al Club día
a día.
Esta presentación fue hecha casualmente en la misma UFI en
la que se apersonara Julio Comparada, para ponerse a disposición de la
Justicia, previo a la denuncia penal realizada por la actual dirigencia contra
su predecesora. Muraca (En la foto acompañado por el ex gerente Mauricio
Pellicena y el ex protesorero Juan Carlos Lombardo) fue recientemente citado
por la Justicia para reconocer su firma, al igual que Comparada y Cristian
Mattera, en unos documentos que avalan una cesión del Banco Mariva a
Independiente.
Consultado acerca de la exorbitante deuda y del porque los
embargos y reclamos llegan ahora y no durante la gestión en la que le tocó
participar, adujo que eso responde a su capacidad de dialogo con los
acreedores: “Yo creo que el pasivo es manejable e incluso le ofrecí en más de
una oportunidad mi ayuda a la actual dirigencia. Nosotros sabíamos negociar y
no nos demandaban”.
“No pateábamos para adelante, sino que negociábamos y la
gente nos creía. A Independiente hoy lo demandan porque no llegan a un acuerdo,
no los atienden”, agregó. Además excusó el déficit económico en la inconclusa
obra del Libertadores de América: “No hay que mirar solo los problemas, sino
también las cosas buenas. Dejamos un estadio, un plantel de primer nivel”.
Por último, evidentemente incomodo por las preguntas,
deslizó que la demolición del estadio pudo haber sido un error, pese a haber
sido uno de los principales defensores del proyecto en su momento: “Quizás
debimos hacer algo parecido a lo que hizo Banfield, con una remodelación y no
tirarlo abajo, pero fue una decisión que se tomó en su momento”.
Fuente Infierno Rojo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.