La Asamblea de la AFA, sin el apoyo de la mayoría de los
clubes de la A, fijó fecha de elecciones para el 15/2. ¿La movida será avalada
desde Zurich y Balcarce
Por Andres Morando
Una nueva y arriesgada movida, en esta eterna partida del
ajedrez político de la AFA, se jugó en la sede de Viamonte.
Los que
avanzaron esta vez fueron los dirigentes del Ascenso y el Interior (acompañados
por algunos clubes de la A): se autoconvocaron en Asamblea y decidieron fijar
la fecha del 15 de febrero para elegir al próximo presidente de la AFA (para el
período 16/2/17-25/10/21). Eso sí: en el orden del día se dejó asentado que lo
resuelto será elevado al Comité Regularizador (al que también le objetaron su
accionar por no haber llamado a elecciones antes y modificar el estatuto de la
AFA, entre otros temas), quien deberá dar el visto bueno en 72 horas y a su vez
remitir el pedido a la FIFA.
Así, con el apoyo de 50 asambleístas que incluyeron al
fútbol de las categorías menores más Arsenal, Olimpo, Newell’s, Rosario
Central, Temperley, Atlético Tucumán, Aldosivi y Colón por la Primera, se
alcanzó el quórum necesario para validar la resolución y sostener sus
pretensiones. Además, se estipuló el período para presentar las candidaturas:
15 al 31 de este mes. Ahora bien: ¿qué posibilidades hay de que esta decisión
de la Asamblea no resulte objetada? El Gobierno Nacional, a través de
organismos como la Inspección General de Justicia (IGJ), podría no validarla,
como sucedió durante 2016, cuando decidió suspender los comicios del 30/6
(desde Balcarce 50 sabían que ganarían Chiqui Tapia o Hugo Moyano y lo
impidieron a toda costa). Y si en lo inmediato no aparece un candidato de
consenso -algo casi improbable-, el único directivo que hoy cuenta con la
mayoría del electorado -leáse los integrantes de la Asamblea de ayer- sigue
siendo Tapia. El escenario, seis meses después, no cambió y el jueves no
suscribieron el pedido de elecciones River, Boca, Racing y San Lorenzo
(Independiente sí lo apoyó) junto con la mayoría de los clubes de Primera, que
siguen sin querer a un hombre del Ascenso en el sillón presidencial.
El otro actor clave es la FIFA, que había resuelto que el CR
de Armando Pérez fuese el encargado de las reformas estatutarias y la
convocatoria electoral, decisión que hasta ayer no había cambiado. Ahora se
verá si escucha a la Asamblea o refuerza su apoyo a la criatura que gestó hace
más de cinco meses.
Fuente Olé
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.