(Foto: Prensa Independiente)
Por Favio Verona
El delantero sentó postura en sus redes y desde su entorno
aseguran que no fue él quien decidió intimar al club. Olé le ofreció espacio
para que dé su punto de vista, pero no accedió.
Los dirigentes, varios jugadores y otros actores importantes
en la vida del club aseguran que fue Silvio Romero quien empujó al plantel a
adoptar una postura beligerante para reclamar el pago de la deuda. Pero el
Chino dio a conocer su punto de vista en las redes sociales. Luego de la
publicación de Olé de ayer, en la que se hizo alusión al tema, el delantero
expuso su bronca a través de su cuenta de Twitter.
“En la era moderna existen
mensajes, conversaciones (audios) y demás. Gracias a Dios yo tengo todo eso y
sé cuál es la verdad... La verdad es una sola”, redactó el delantero, quien
acusó a este diario de desinformar.
Olé intentó, sin éxito, comunicarse con el delantero antes
de la publicación para concederle la posibilidad de dar su punto de vista. Y
una vez que salió el texto en el papel y en la web se le ofreció el espacio
para que pudiese ejercer su descargo y aportar sus consideraciones, aunque el
Chino desestimó la propuesta tanto en la noche del domingo como en la tarde del
lunes.
Romero dice que tiene pruebas que constatan que no ha sido
él quien tomó la decisión de optar por la vía de las cartas documento como
medida para reclamar el dinero adeudado por la institución.
Desde el entorno del futbolista aseguran que él consideró válido
el reclamo, pero que no estuvo de acuerdo con intimar a Independiente. Afirman
que como capitán tuvo que aceptar la decisión de la mayoría. En el plantel y la
dirigencia hay voces que sostienen lo contrario: creen que Romero fogoneó el
conflicto y la bronca se percibe más allá de las declaraciones públicas.
Fuente Olé
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.