Por Guido Sacarelo
El árbitro que convalidó un penal inexistente, salió a dar
explicaciones justificando su decisión y argumentando amenazas recibidas.
“Vi que lo estaba empujando, lo siguió empujando sobre la
línea y que caen los dos adentro. Tengo limpia la situación y el VAR lo
confirmó. Escuché muchas versiones, muchas opiniones, hay una postura
dividida“, manifesto Yael Falcón Pérez al detallar la jugada del penal cobrado.
Luego, siguiendo con su relato, el árbitro indicó:
“Los árbitros, los futbolistas, los periodistas nos podemos
equivocar, podemos acertar, pero tratamos de hacer nuestro trabajo con la mayor
honorabilidad posible. Y siempre respetar lo más preciado que tenemos que es la
investidura arbitral”, y sumó en cuanto a que le indicaron desde el VAR:
“Cuando sentencio la decisión de tiro penal hubo protestas
normales como en cualquier clásico, Darío Herrera comenzó a hacer el chequeo en
el VAR y me confirmó:
‘Quedate tranquilo que termina empujándolo sobre la línea,
vamos con penal’. El penal fue confirmado rápido”.
“Tenemos la herramienta que es el VAR y tengo a mis
compañeros que se fijan, revisan…la falta es clara, nadie la discute. Todo el
mundo lo ve. En estas cosas no hay errores. Podemos pararlo, ver dónde
comienza, dónde finaliza. Yo estaba tranquilo”, planteó el árbitro en Espn F12
al dar su evaluación de la tecnología.
“Mi familia recibió amenazas. En mi casa hay médicos,
abogados, yo soy docente. Todos estudiamos, fuimos a la universidad, nos
capacitamos. Creemos en el camino del estudio. Que amenacen a mi madre, que
digan dónde va y a qué hora sale mi hijo al colegio. Esas situaciones no son
buenas”.
Fuente Infierno Rojo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.