Por Alejandro Casar González
El tribunal de Disciplina de la FIFA multó además a la CBF
en 550 mil francos suizos y a la AFA en 250 mil; los cuatro futbolistas
argentinos que mintieron en sus declaraciones juradas recibieron dos fechas de
suspensión
Lionel Scaloni, DT de Argentina, habla con su par brasileño,
Tite, luego de que el partido entre ambos seleccionados fuera suspendido por la
invasión de los funcionarios de la Anvisa; ahora, la FIFA ordenó que vuelva a
jugarse.
Lionel Scaloni, DT de Argentina, habla con su par brasileño,
Tite, luego de que el partido entre ambos seleccionados fuera suspendido por la
invasión de los funcionarios de la Anvisa; ahora, la FIFA ordenó que vuelva a
jugarse.
Gustavo Pagano - Getty Images South America
El tribunal de Disciplina de la FIFA resolvió que el clásico entre Brasil y la Argentina por las eliminatorias sudamericanas vuelva a disputarse en terreno neutral. El encuentro original, iniciado en San Pablo en la tarde del 5 de septiembre de 2021, había quedado trunco a los cinco minutos de juego tras una invasión realizada por los funcionarios de la autoridad sanitaria brasileña (Anvisa). Ahora, la FIFA estableció que deberá jugarse fuera de Brasil, además de multar a la CBF en 550 mil francos suizos por incumplir los protocolos vigentes.
También hubo una doble sanción para la Argentina. Por un
lado, la AFA recibió un castigo de 250 mil francos suizos “por no cumplir con
las obligaciones de preparar un partido respetando el protocolo sanitario
vigente”. Además, los cuatro futbolistas albicelestes que mintieron en sus
declaraciones juradas de ingreso a Brasil al omitir su paso por Inglaterra
serán suspendidos por dos fechas: ellos son Emiliano Martínez y Emiliano
Buendía (ambos de Aston Villa, de Inglaterra), Cristian Romero (Tottenham) y
Giovani Lo Celso, quien en el momento del partido jugaba para Tottenham y ahora
lo hace para Villarreal, de España.
Desde la derecha, los jugadores Argentinos Nicolás Otamendi,
Giovani Lo Celso y Emiliano Martínez se retiran de la cancha tras la
interrupción del partido contra Brasil, el domingo 5 de septiembre de 2021
En las últimas semanas, la FIFA recibió las respuestas de la
AFA, la CBF y la propia Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) a
varias preguntas relacionadas con la suspensión del partido. Este requisito
llevó a los dirigentes argentinos a no ser tan optimistas como en un principio.
Esperaban un “fallo exprés” en el mes de octubre, que nunca llegó. E incluso
estaban convencidos de que la FIFA le daría a la Argentina los tres puntos del
partido que nunca llegó a completarse en Brasil. Hubiera sido histórico:
primera derrota de los brasileños en su territorio por eliminatorias. Y en los
escritorios.
Jugadores de Brasil y Argentina hablan mientras las
autoridades sanitarias interrumpen el partido
Jugadores de Brasil y Argentina hablan mientras las
autoridades sanitarias interrumpen el partido
Andre Penner - AP
De todas maneras, la publicación del fallo y la certeza de
que el partido podría jugarse en junio (la Argentina debe medirse el 1 de junio
en Wembley con Italia, el campeón europeo, en un partido que servirá para
unificar las coronas), la historia podría seguir en los despachos. El escenario
más probable a estas horas es que la AFA apele la decisión del tribunal de
Disciplina de la FIFA, y lo haga en la Cámara de Apelaciones del ente rector
del fútbol mundial. Eso alargaría el tiempo procesal, por lo que el fallo que
obliga a repetir el partido original no estaría firme. Fue el propio presidente
de la AFA, Claudio Tapia, quien confirmó a través de sus redes sociales que
apelará la decisión del tribunal de Disciplina de la AFA.
Llevado al extremo, y si AFA (o CBF) deciden llegar hasta el
Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), la única instancia superior a la Cámara
de Apelaciones de FIFA, podría ocurrir que no hubiera ventanas para disputar el
encuentro. Y que, con la proximidad del Mundial y ambos equipos clasificados
desde 2021, ese encuentro entre las dos potencias sudamericanas se torne
abstracto.
Así fue el escándalo
Quien dio la orden de detener el partido fue el veedor de la
Conmebol. Le comunicó la decisión al cuarto árbitro (el colombiano Carlos
Betancur), y éste a Jesús Valenzuela, el árbitro principal. Primera conclusión:
el equipo argentino no abandonó en ningún momento el partido.
Más datos: Hernández define la cancelación del clásico luego
de la “invasión” (la palabra fue repetida por tres fuentes independientes) del
funcionario de Anvisa al campo de juego. Nadie supo su nombre, porque no se
acreditó. Se desconoce si estaba incluso hisopado o vacunado contra el
coronavirus. En las imágenes del partido se ve cómo luego ingresan otros tres
funcionarios de la autoridad sanitaria brasileña (ninguno acreditado) y uno de
ellos mantiene una discusión con los futbolistas argentinos Marcos Acuña y
Nicolás Otamendi. En pleno campo de juego. En ese momento, y ya con el partido
detenido, Hernández ordena que los equipos se retiren al vestuario para evitar
un problema mayor. Argentina lo hace; Brasil, no.
La determinación de suspender el encuentro llegó media hora
después, y tras la insistencia de la Anvisa de llevarse a los tres argentinos
que eran titulares y estaban, según la ley brasileña, “en falta”. Con la
Conmebol al tanto de lo que estaba pasando, el veedor se reunió con los
árbitros en el vestuario y se tomó la decisión de cancelar el partido. Un
detalle: a nivel deportivo, Emiliano Martínez, Giovani Lo Celso y Cristian
Romero estaban habilitados para disputar el partido, tal como consta en la
planilla oficial de FIFA y Conmebol. La situación provocada por las autoridades
sanitarias desvirtuaba el encuentro y por eso no se continuó. Antes de la
invasión hubo incluso una especie de negociación fallida entre enviados de
Anvisa con los delegados del partido y funcionarios de CBF para llevarse a los
tres futbolistas argentinos en el entretiempo.
El fallo completo
La Comisión Disciplinaria de la FIFA ha adoptado una serie
de decisiones con respecto al caso de la suspensión del partido de
clasificación para la Copa Mundial de la FIFA Catar 2022™ entre Brasil y
Argentina del 5 de septiembre de 2021.
Tras una investigación minuciosa de los diversos elementos
de hecho y en vista de la reglamentación vigente, la Comisión Disciplinaria de
la FIFA ha decidido que el partido se vuelva a disputar en la fecha y el lugar
que decida la FIFA.
Además, la Comisión Disciplinaria de la FIFA ha concluido
que la suspensión del encuentro respondió a diversas deficiencias en las
respectivas responsabilidades y obligaciones de las partes implicadas. Por
consiguiente, la Comisión Disciplinaria de la FIFA ha decidido también:
Ordenar a la Confederación Brasileña de Fútbol el pago de
una multa por valor de 500.000 CHF como resultado de las infracciones cometidas
contra la seguridad y el orden público;
Ordenar a la Asociación del Fútbol Argentino el pago de una
multa por valor de 200.000 CHF como resultado del incumplimiento de sus
obligaciones con respecto a la seguridad y el orden público, los preparativos
del partido y su participación en él;
Ordenar respectivamente a la Confederación Brasileña de
Fútbol y a la Asociación del Fútbol Argentino el pago de una multa de 50.000
CHF como consecuencia de la suspensión del partido;
Imponer una suspensión de dos (2) partidos internacionales a
cada uno a los jugadores argentinos Emiliano Buendía, Emiliano Martínez,
Giovani Lo Celso y Cristian Romero por incumplir El regreso del fútbol:
protocolo de partidos internacionales.
Las decisiones de la Comisión Disciplinaria de la FIFA se
han notificado hoy a las partes afectadas.
Fuente La Nación Deportes
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.