Por Luciano Bottesi
Representantes de Segura y Tinelli plantearon sus posturas
en la IGJ. No asoman acuerdos ni soluciones a la vista. Y el clima se calienta
cada vez más. ¿Podrán elegir al nuevo presidente de AFA antes de fin de año?
Si la gestión en la Asociación del Fútbol Argentino está en
stand by desde que el proselitismo se adueñó de los pasillos de Viamonte 1366,
ahora la asamblea o la votación definitiva también entró en un compás de espera
e incertidumbre.
La conducción del fútbol está acéfala: la presidencia actual
está atada con alambre -técnicamente cesó el 4 de diciembre- y aunque estuviese
formalmente prolongada, los contratos millonarios pendientes deben ser firmados
con quien pueda garantizar la gestión en los próximos cuatro años.
Los abogados de Segura y Tinelli se reunieron ayer en la
sede de la Inspección General de Justicia para plantear el contrapunto más
caliente y urgente: Segura convocó a continuar la fallida la Asamblea para el
18 de diciembre y Tinelli considera que no es apropiado y que el Comité
Ejecutivo debe convocar a una nueva. La postura de Segura estuvo representada
por Mariano Cúneo Libarona, la de Tinelli por el socio de Ricardo Gil Lavedra,
Marcelo Haissiner y Diego Lennon, abogado del estudio. Además, estuvo presente Mario
Schmoisman, el asesor legal de AFA.
Tras la primera reunión formal, los funcionarios de
ministerio de Justicia escucharon de parte de los representantes del
oficialismo cuestiones relacionadas al sistema de elección, mientras que no
abordaron temas relativos al calendario, mientras que los de la oposición sí.
Por eso les indicaron a ambos los pasos a seguir: que cada parte presente por
escrito su postura. La de Tinelli llegaría hoy mismo, para evitar que se
realicen las elecciones a partir de la intervención de la IGJ.
Sí, el partido ya empezó a jugarse en la Justicia. Quizá por
esto anoche en la AFA algunos dirigentes tiraron la idea de armar una
"comisión normalizadora", integrada por los presidentes de los cinco
grandes, que se haga cargo de la entidad hasta marzo, donde se realizarían las
elecciones. Pero la idea choca contra la ley que organiza la AFA y por lo tanto
sería poco menos que un "engendro". Impracticable.
A todo esto, la ONG Salvemos Al Fútbol envío un modelo de
denuncia formal solicitando la intervención, teniendo en cuenta "los
hechos de corrupción y el desorden que se advierten desde los últimos años en
la casa madre del fútbol local, que son de público conocimiento y en especial,
lo acontecido el pasado 3 de diciembre, durante las elecciones a presidente de
la AFA".
Fuente Diario Popular
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.