Escrito por Carlos Maidana el Jueves, 1 diciembre 2011
Foto: Prensa
Baldomero Álvarez.
La Comisión Electoral ratificó la candidatura de Baldomero
Álvarez de Olivera. Aseguró que es socio desde diciembre del 2000, pero las
listas opositoras presentaron un nuevo reclamo, exhibiendo irregularidades en la comisión de Nueva
Generación Roja y exigiendo se responda
por la situación procesal de Julio Comparada.
Ayer hubo una respuesta de la Comisión Electoral al reclamo
de la semana pasada de Independiente Místico acerca de la antigüedad de
Baldomero Álvarez de Olivera como socio de Independiente. La oficina de socios
ratificó que el candidato a presidente del oficialismo es socio desde diciembre
del 2000 y que, en consecuencia, está habilitado para participar de las
elecciones del 18 de diciembre. Se difundió, de manera complementaria, una foto
de Álvarez votando en 2008.
Ante esta réplica, el apoderado de Independiente Místico,
Claudio Ciancio hizo una nueva presentación solicitando a la tesorería del Club
que exhiba los comprobantes de pagos de los once años de socio activo de
Álvarez. También reclamó sobre 26 puestos de la lista con irregularidades en
nombres y apellidos – algunos mal escritos, otros incompletos – e
incompatibilidad de números de socios. Además se pidió rever la situación de 2
integrantes los cuales no cumplen con la antigüedad establecida
estatutariamente.
Por último, se solicitó la igualdad en la presentación
definitiva de las listas. La de IM fue firmada por su apoderado, Ciancio y la
de Lista Roja por su titular, Leo Rego, situación que no sucedió en Nueva
Generación Roja.
Por otra parte, según adelantó Rojos de Pasión, Lista Roja,
a través de Walter Mallo solicitó se observe la candidatura del actual
presidente, Julio Comparada, a la vicepresidencia primera, debido a su
situación procesal.
En marzo de 2011, el diario Clarín dio a conocer la noticia
que relacionaba a Comparada con un supuesto fraude al PAMI a través de su
compañía de seguros El Surco. Al día siguiente, el presidente se defendió a
través de un comunicado asegurando que su relación con el hecho era “totalmente
marginal” y que iba a apelar mediante su abogado.
Las respuestas a ambas presentaciones se darán a conocer
entre el viernes y el lunes de la semana que viene.
Fuente Infierno Rojo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.